المتباكون على تشافيز.

ما إن أغمض الرئيس الفنزويلي الهالك هوغو تشافيز جفنيه و قبض الجبار روحه حتى ضجت بعض المواقع و المنتديات و خاصة القومجية منها الموالية للنظام الأسدي برثاء القائد الأممي العظيم قائد ثورة الفقراء في أمريكا الجنوبية و صاحب المواقف البطولية ؟!. و يزداد المطالع لتلك المواقع غرابة عندما يجد مقالا يترحم صاحبه على فقيد الأمة العربية تشافيز !. او عندما يشبهه أحدهم بسيدنا عمر بن عبد العزيز رضي الله عنه ! أو عندما يبالغ أحدهم و يقول أن تشافيز اليوم ينعم في الفردوس و أنه من الصديقين ؟!. و الرجل مات على كفره و هذا ما نعلمه و الله تعالى أعلى و أعلم. لكن لا غرابة أن نسمع مثل هذه العبارات من هؤلاء فهم من قالوا و كتبوا في مداخل دمشق بعد هلاك الرئيس السوري السابق حافظ الأسد :"بشراكم يا أهل الجنة بقدوم الأسد" !!! فلا حول و لا قوة إلا بالله.

لكن هل كان تشافيز كذلك ؟ فالحقيقة أنه لا يختلف عن باقي الدكتاتوريين و المستبدين , حاول الوصول للحكم عبر إنقلاب عسكري سنة 1992 تعرض عقبه للإعتقال , أفرج عنه سنة 1994 ليخوض إنتخابات رئاسية تكللت بفوزه فيها سنة 1998 , مستغلا الشعارات و آمال الفقراء و القيم الإنسانية . قضى فترتيه الإنتخابيتين التي يسمح له بهما الدستور فسارع لتعديل دستوري يسمح له بالترشح لولاية ثالثة و رابعة و خامسة و ... و إلى ما نهاية , حاله حال مبارك و بن علي , ملف بلاده الحقوقي ليس بأفضل حال كما ذكر التقرير السنوي لمنظمة العفو الدولية لسنة 2012 فحسب التقرير فإن نظام تشافيز يضيق على معارضيه و يمنحهم تهم ملفقة و جاهزة و يسجنون لدوافع سياسية , يسخر إمكانيات الدولة لخدمه شخصه و حزبه في كل إنتخابات و يمارس الدعاية لنفسه من الأموال العامة, ظل متمسكا بالكرسي إلى أن مات و عينه عليه , أوصى بالحكم من بعده لتلميذه و نائبه "مادورو" ؟!. يعيش في قصره و براتب و مركب مريحين ... جمهورية على الطريقة اليسارية , و صدق من سماها بـ"الجمهلكيات".

أما عن مواقفه البطولية ؟!. فهو من دعم نظام القذافي , بل قال عن معمر ما لم يقله فيه ولي عهده سيف الإسلام و هامانه عبد الله السنوسي , و زاد أن القذافي رئيس شرعي لليبيا يتعرض لمؤامرة إمبريالية رأسمالية غربية ! لا أدري من أين إستنتج شرعية الطاغية حتى راجت إشاعات عن هرب القذافي لفنيزويلا من شدة عشق الرجلين ببعضهما , و تفيد تقارير بدعمه لنظام القذافي بالسلاح و المرتزقة.

و من مواقفه البطولية أيضا دعمه للسفاح بشار الأسد بالمال و السلاح و المرتزقة , و أن نظام المقاومة و الممانعة و الصمود العربي الوحيد (و الذي بالمناسبة لم يطلق طلقة واحدة على الكيان اليهودي / الصهيوني منذ 40 سنة) يتعرض هو الآخر لمؤامرة كونية يشارك فيها العالم كله و مخلوقات غير أرضية ؟!.

و كذلك وقوفه مع الدولة الصفوية الفارسية الإيرانية و التي أثبتت الأيام أنها العدو رقم 1 للإسلام و المسلمين و لأهل السنة و الجماعة و للعرب منهم خصوخا , فكان أول من وصل لكاراكاس الرئيس الإيراني أحمقي نجاس عفوا أحمدي نجاد و بكى على تشافيس كما لم يبك قيس على فراق ليلى , فكان الهالك المساند الأول للنظام الفارسي (المحتل لدولة الأحواز العربية) و الداعم له لتخفيف وقع العقوبات الدولية.

طبعا لن نغفل موقفه من قضية وحدتنا الترابية , فالهالك معروف عنه دعمه لجبهة البوليزاريو و طرحها الإنفصالي بل و حمل على عاتقه الترويج لتلك الطروحات في دول أمريكا الجنوبية. و العلاقات الدبلوماسية لحد الآن متوترة بين بلدنا و بلده و بلغت أوج التوتر في 2009 لما أعلنت وزارة الخارجية المغربية سحب سفارتها من كاراكاس و نقلها للدومينيكان.

سيتبجح علينا البعض بدعمه للقضية الفلسطينية ! بالله عليكم عن أي دعم تتحدثون ؟ بخطب رنانة و شعارات زائفة ؟ القضية الفلسطينية لا تحتاج خطبا و لا أصواتا . و من يريد دعمها بصوته فقط خير للقضية أن يصمت ففي شرعنا الميت إما مستريح أو مستراح منه , و نحسب تشافيز من المستراحين منهم , بعد سنوات قضاها في الحكم دعم خلالها القذافي و الأسد و إنفصاليي الصحراء المغربية و كرس ديكتاتورية مقنعة في بلده , لن يدفن جثمانه بل سيحنط كما حنطت جثامين لينين و ستالين و هوشي منه و ماو تسي تونغ و فراعنة مصر و نحسبه عند الله معهم.

هذا و صلى الله و سلم على سيدنا رسول الله و على آل بيته و أزواجه و أصحابه و من والاه.

اقتباس:ليس كل عدو عدوى صديقى

الرجل لا يستحق أساسا الجدال عليه و لكن تأصيلا للمسألة لأن
الكثير يتأثر بآلة الإعلام و لأن المبدأ الذى خدع به الكثير و هو كل من
هاجم أمريكا أو اسرائيل فهو بطل هذا المبدأ الذى صنع أبطالا كثيرة من ورق و
بطولات كثيرة زائفة منها حزب لبنان ال[size=21]شيعى و بشار النعجة.
[size=21][size=21]كما أن حكمنا على عظمة شخص و بطولته كمنتدى
سلفى لابد و أن تكون ضوابطه مختلفة عن غيرنا لأننا نراها بعيون الدين
حتى و لو كان كافرا
[size=21]هوجو تشافيز حاكم فنزويلا كان اشتراكيا مخلصا لإشتراكيته
لذا كان عدوه الكبير هو الإمبيريالية الأمريكية و بما أن اسرائيل تساندها
أمريكا فهوهاجم اسرائيل من هذا المنطلق لا غيره
[size=21]هو كحاكم لبلاده بالرغم من أن هذا لا يعنينا لم يكن بهذه
الجودة التى يظنها البعض هو انحاز للفقراء بحكم تفكيره الإشتراكى و لكن ظلت
نسبة من يعيشون تحت [size=21]خط الفقر كبيرة جدا تصل إلى ال 40 % من شعبه
[size=21]سعى و هو فى بلد يسمى ديمقراطى إلى جعل الرئاسة مدى الحياة فهو بمقاييسهم سعى ليكون ديكتاتورا
[size=21]شعبيته بناها بصفة كبيرة على دغدغة مشاعر الفقراء بخطاباته
العاطفية و المطولة لهم كما حصل عبد الناصر لدينا على نفس الشعبية بنفس
الطريقة
[size=21]لم يجعل اقتصاد بلاده مستقلا و صحيح أنه منعه عن أمريكا و
لكن منحه لروسيا فمعظم عقود الدولة و مصالحها مرتبطة بروسيا و هو حتى فى
علاقاته [size=21]تابع لعلاقات روسيا
[size=21]و ان كانت أمريكا شيطان فروسيا لا تقل عنها [size=21]فهى شيطان آخر فى الجهة المقابلة من الكرة الأرضية
[size=21]روسيا هى من يتحالف معها بشار النعجة و نجاد و قبل ذلك القذافى
[size=21]روسيا من تنزف دماء الشيشان كل يوم على يد[size=21]ها القذرة.
[size=21]و دماء الشيشان لا تقل حرمة عن دماء الفلسطينيين
[size=21]و خطر الشيعة لا يقل عن خطر اليهود
[size=21]و هذا الهالك لا يستحق أى احترام و لا حتى حزن عليه بل لقد
فرح اخواننا فى سوريا لهلاكه لأنه كان من يمد جزار سوريا بمشتقات النفط
الممنوعة عنه لقد فرحوا بفقدانه أحد حلفائه فهل لا نفرح نحن بذلك[size=21] .
[size=21]هذا الهالك نعاه رؤوس الشياطين كروسيا القذرة و نجاد النجس الذى وصفه بالشهيد.
[size=21]أفلا نفرح إذا بهلاكه أو على الأقل لا نجعله رجلا يستحق الثناء أو الحزن عليه؟
[size=21]قد ن[size=21]حزن حينما يموت رجل كافر قدم خدمات جليلة للمسلمين أو ساند قضياه[size=21]م
الحقيقية كنوع من الإنصاف فى شخصيته و لكن حزننا وقتها لأنه مات على كفره
فلم ينتفع بتلك الجهود فى أخراه و لن تشفع له فالثناء عليه فى الدنيا هو
أجره و مثوبته على عمله .
[size=21]أما هذا الهالك فلا شىء من هذا.
[/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size]

صراحة الكلام منطقي الى ابعد الحدود , واسال الله تعالى ان يفضح اعداء الدين اكثر فاكثر