لماذا يخشى العلمانيون والليبراليون من وصول الاسلاميين للحكم ؟

الحمد لله والصلاة على رسول الله صلى الله عليه وسلم .. أما بعد :

هل
يخشى شعب مصر من وصول الإسلاميون لحكم مصر و لا يخشى من وصول العلمانيون
الذين لايؤمن بوجود إله خالق للكون أو اللبراليون الذين يؤمنون بالحرية
المطلقة فى كل شئ حتى فى الجنس أى أنهم لايمانعون تزاوج الرجال من بعضهم
البعض و تزاوج النساء من بعضهم أيضاً ، وذلك وفقا لميدأ كل واحد حر يفعل ما
يشاء كما يشاء فى أى مكان يشاء فى أى وقت يشاء "الحرية المطلقة"؟

أطالب
كل مصرى شريف بأن يضع مصير مصر فى عنقة و أن لا يسكت عن أى شئ غلط يراه
بعد هذه الثورة و أن يفضح كل فاسد يعلم أنه فاسد فى هذه البلد التى طهرت
نفسها من رؤس الفسدة و لازال البقية فى الإنتظار ، قل لا للظلم، لا للفتنه
الطائفية ، لا للرشوة ، لا للوسطة ، لا للمحسوبية ، لا للدروس الخصوصية ،
لا للإعلام الفاسد ، لا للإستغلال ، لا لكل فاسد .....

نطالب
بتطبيق القانون على كل من يخطئ سواء كان المخطئ مسلم أو مسيحى سواء كان
رأس الكنيسة أو رأس الأزهر فكلنا سواء فى هذا الوطن و يجب أن يحاسب الجميع
على كل جرم أرتكبة فى حق هذا الوطن الذى يجمعنا جميعا لكى نحس أننا سواء فى
هذا الوطن.

]ما الذي يجعل الخوف من الإسلاميين هاجسًا ينغّص على الثورات
التي تقوم في العالم العربي؟

مع
نجاح ثورتى تونس ومصر، صار
الحديث عن مخاوف هؤلاء من وصول الإسلاميين إلى السلطة من الواقع بمكان، بعدما
أطلقوا العنان لمخاوفهم وتحذيراتهم بأن القوى السياسية ذات المرجعية الإسلامية على
مداخل القصور الرئاسية، وكأنهم أرادوا للشعب العربي أن يكون مستحقًّا عليه من وجهة
نظرهم؛ إما أن يكون أسيرًا للأنظمة التسلطية المستبدة، أو خاضعًا لاتجاهات علمانية
بالية وليبرالية مهترئة ويسارية بائدة.

وسواء
اتفقنا أو اختلفنا مع هذا الخطاب، فإن التساؤل الذي يطرح نفسه، أليس الإسلاميون هم
الذين ذاقوا مرارة حكم الاستبداد بالدول التي اندلعت بها الثورات أخيرًا مثل مصر
وتونس وليبيا، وجنوا مرارة السجون والاعتقالات والأحكام العسكرية المشددة، إضافة إلى
القيود العديدة التي فرضت عليهم، وذلك على مدى عقود عدة، فيما لم يجن العلمانيون
واليساريون سوى التقرُّب من الأنظمة الحاكمة وتولي الوظائف؟!!

يعبّر
أولئك عن تخوفاتهم بعدة أساليب، فهذا أحد العلمانيين التونسيين يقول: "رغم أن
خطاب الغنوشي يبدو مطمئنًا إلا أن هناك حالة من الخوف من كل ما هو إسلامي خاصة؛
بسبب الخوف من المتطرفين المستترين خلف التيار الإسلامي المعتدل الذي قد يمثله
الشيخ الغنوشى"، ويضيف: "هذا من ناحية، ومن ناحية أخرى فإن النخبة
المثقفة تعلن بشكل واضح تخوفها من الإسلاميين".

وفي
مقال بعنوان (هل ستصبح مصر مدنية أم إسلامية؟) لكاتب قبطي يقول فيه: "ويبقى
السؤال أين تتجه مصر؟ هل يعود النظام السابق بوجوه مختلفة، أم يسيطر الإسلاميون
لتصبح مصر كإيران أم تتحول لدولة مدنية فتنهض وتتقدم وتعوض السنين التي أكلها
الجراد؟ هذا ما سوف تجيب عنه الشهور القليلة القادمة".

هكذا
يبدي العلمانيون تخوفهم من المد الإسلامي، ويعتبرون أن هذا المد خطر عليهم، وبعيدًا
عن الخوف من الإسلاميين فإن الشارع التونسي والمصري يشهدان زخمًا سياسيًّا كبيرًا
وحركة سياسية أكبر؛ حيث تمت الموافقة مؤخرًا -وبعد الثورة- على الاعتراف
بالإسلاميين وبحقهم في العمل السياسي والحزبي.

وهنا
تساؤلات تفرض نفسها: ألا يشكل التيار الإسلامي جزءًا من الشعب العربي؟! أليس من حق
الإسلاميين أن يخوضوا الانتخابات ويعرضوا مشروعهم؟! لماذا يسمح للعلماني
والليبرالي والشيوعي واليساري والقومي أن يشكل حزبًا سياسيًّا فيعطى الفرصة لخوض
الانتخابات، ويمنع منها الإسلاميون؟!! إن هذا يذكرنا بقول شوقي:

أحـرامٌ
على بلابلـه الدوح *** حلالٌ للطير من كل جنـس

لماذا
كل هذا الخوف من الإسلاميين؟! لماذا لا ندع الشعب يختار من يحكمه؟! لماذا هذه
الوصاية على الشعوب؟!

تساؤلات
نطلب من إخواننا العلمانيين والليبراليين واليساريين أن يجيبوا عليها!!

» بكار: لا داع للخوف من وصول السلفيين للحكم
» "العراقية": المالكي يخشى إسقاط نظام الأسد
» مشاهد ثلاثة للحكم على الدستور
» نيويورك تايمز: الإسلاميون قدموا أنفسهم "خداما" للمناطق الفقيرة .. والليبراليون انشغلوا بإلقاء الخطب فى القاعات الفخمة
» نص المواد فوق دستوريه لاقصاء الاسلاميين وعلمنه الدوله